Betteridges Gesetz der Überschriften besagt: „Jede Überschrift, die mit einem Fragezeichen endet, kann mit einem Nein beantwortet werden.“ Es ist sicherlich positiv, dass Staaten wie die DVRK, die so stark sanktioniert und stigmatisiert wurden, heute Auswege aus ihrer Isolation angeboten werden. Dies als „Revitalisierung der Solidarität“ (beziehungsweise Antikolonialismus) zu bezeichnen, ist jedoch irreführend. Die imperialistische Aggression gegen die Russische Föderation hat diese gezwungen, zeitweilig eine gewisse objektiv antiimperialistische Außenpolitik zu betreiben. Das ist aber etwas qualitativ anderes als der proletarische Internationalismus der UdSSR in den frühen 1950er Jahren während des Kampfes des koreanischen Volkes für die nationale Befreiung. Wir müssen aufpassen, nicht alles durch die Brille des 20. Jahrhunderts zu betrachten („Wir leben längst in Zeiten des Zweiten Kalten Krieges“). Die gegenwärtige Etappe birgt ihre eigenen Widersprüche; wir brauchen Genauigkeit und Nüchternheit, um sie zu begreifen.
Zu „Revitalisierung der Solidarität?“, UZ vom 22. September
Irreführend
Dieser Artikel ist für Sie kostenlos. Kritischer Journalismus braucht Unterstützung, um dauerhaft existieren zu können. Daher laden wir Sie ein, die UZ als Wochenzeitung oder in der digitalen Vollversion 6 Wochen kostenlos und unverbindlich zu testen. Sie können danach entscheiden, ob Sie die UZ abonnieren möchten.
An die UZ-Redaktion (leserbriefe (at) unsere-zeit.de)