Zur medialen Kriegstreiberei

Eingebettet

Nach der Ernennung von Boris Pistorius (SPD) zum neuen Kriegsminister dauerte es nur wenige Stunden, bis eine als „Analyse“ verbrämte Lobhudelei auf „tagesschau.de“ erschien. Schon die Überschrift („Ein Vollblutpolitiker, der anpackt“) durften kritische Geister als Aufforderung verstehen, lieber andere Quellen zu Rate zu ziehen. Der Rest des Textes konnte sich vor Adjektiven kaum retten. Pistorius wurde als „schlagfertig“, „hartnäckig“, „selbstbewusst“ und „ehrgeizig“ beschrieben. Die Schwärmerei wäre in der bürgerlichen Medienlandschaft nicht weiter aufgefallen, wenn der Autor des Beitrages, Michael Stempfle, nicht wenige Tage später zum „Leiter Stab Informationsarbeit“ im Ministerium des „Vollblutpolitikers“ ernannt worden wäre.

Dass sich Spitzenpolitiker mit Einschmeichlern umgeben, ist nicht neu. Doch der Fall zeigt die enge Verwobenheit zwischen den sogenannten „Leitmedien“ und der aktuellen Regierungspolitik. Dabei wirkt die Presse oftmals als Treiber und Brandbeschleuniger. Im Krieg mit Russland wird jeder Eskalationsschritt bejubelt, jedes zu laute Nachdenken bestraft und jede Kritik mundtot gemacht. Christine Lambrecht (SPD), die Vorgängerin von Boris Pistorius, wurde aus dem Amt gejagt, weil ihr Verzögerungen bei Aufrüstung und Waffenlieferungen vorgeworfen wurden. Die inzwischen beschlossene Lieferung von Kampfpanzern kommentierten nicht wenige Medien als „zu spät“. Die MDR-Kommentatorin Rommy Arndt, die vor einer Eskalation warnte und sich gegen die Panzerlieferungen aussprach, wurde mit einem Shitstorm überzogen. Ihre ruhige und bedenkenswerte Argumentation wurde ignoriert, ihre Haltung als „Propaganda“ abgetan. In der „taz“ wurde sie als „Neue Heldin der Putin-Versteher“ vorgestellt, die „gegen Panzerlieferungen an die Ukraine desinformierte“.

Das Muster ist bekannt. Abweichenden Meinungen wird abgesprochen, überhaupt Meinung zu sein. Wer für den Frieden eintritt, macht sich des „Rechtspopulismus“ und der „Kreml-Nähe“ verdächtig. Das wirkt bis ins Private hinein, verunsichert und spaltet. Die Mehrheit der Menschen will keinen dritten Weltkrieg und keine weitere Eskalation. Dass wir uns diese eigentlich triviale Erkenntnis immer wieder aktiv bewusst machen müssen, zeigt, welches Stadium der Kriegsvorbereitung die veröffentlichte Debatte inzwischen erreicht hat.

Über den Autor

Vincent Cziesla, Jahrgang 1988, ist seit dem Jahr 2023 Redakteur für das Ressort „Politik“. Der UZ ist er schon seit Jahren als Autor und Verfasser der „Kommunalpolitischen Kolumne“ verbunden. Während eines Praktikums lernte er die Arbeit in der Redaktion kennen und schätzen.

Cziesla ist Mitglied des Neusser Stadtrates und war von 2014 bis 2022 als hauptamtlicher Fraktionsgeschäftsführer der Linksfraktion in Neuss beschäftigt. Nebenberuflich arbeitet er in der Pflege und Betreuung von Menschen mit Behinderung.

Dieser Artikel ist für Sie kostenlos. Kritischer Journalismus braucht Unterstützung, um dauerhaft existieren zu können. Daher laden wir Sie ein, die UZ als Wochenzeitung oder in der digitalen Vollversion 6 Wochen kostenlos und unverbindlich zu testen. Sie können danach entscheiden, ob Sie die UZ abonnieren möchten.

✘ Leserbrief schreiben

An die UZ-Redaktion (leserbriefe (at) unsere-zeit.de)

"Eingebettet", UZ vom 3. Februar 2023



    Bitte beweise, dass du kein Spambot bist und wähle das Symbol Schlüssel.



    UZ Probe-Abo [6 Wochen Gratis]
    Unsere Zeit