Leider hat der Genosse Recht. Alternativen zu den proprietären Programmen und Diensten gibt es zu Hauf und täglich gibt es mehr. Unbequemer sind sie, dafür bringen sie große Vorteile, wenn man sie nützt. Aber hat es schon mal jemand geschafft, in seiner Kreisorganisation verschlüsselten E-Mail-Verkehr durchzusetzen? Ich fürchte, bis heute niemand, obwohl es dringend notwendig wäre. Etwas anders sieht es mit alternativen Betriebssystemen aus. Linux zum Beispiel wird in „wirtschaftsschwächeren“ Weltregionen oft hauptsächlich verwendet. So bieten alle großen Computerhersteller ihre Produkte mit Linux für den afrikanischen und teils für den asiatischen und lateinamerikanischen Markt an. Diese Modelle stehen aber auf dem europäischen und nordamerikanischen Markt nicht zum Verkauf. Linux hat viele Vorteile gegenüber Microsoft und Apple. Die Marktmacht einzelner Monopole weiß dies aber geschickt zu verhindern. Oder täuschen sich die Internationale Raumstation oder die Verwaltungsorgane der VR China? Beide haben vor Jahren von Windows auf Linux umgesattelt.
Betr.:
„Unsicher und bequem“, UZ vom 18. Januar
Leider richtig
Dieser Artikel ist für Sie kostenlos. Kritischer Journalismus braucht Unterstützung, um dauerhaft existieren zu können. Daher laden wir Sie ein, die UZ als Wochenzeitung oder in der digitalen Vollversion 6 Wochen kostenlos und unverbindlich zu testen. Sie können danach entscheiden, ob Sie die UZ abonnieren möchten.
An die UZ-Redaktion (leserbriefe (at) unsere-zeit.de)