Die IG Metall zündet die nächste Stufe: „Eskalation ist die Antwort“, sagte ihr nordrhein-westfälischer Bezirksleiter Knut Giesler diese Woche in der jüngsten Ausgabe der dortigen „Metallnachrichten“ und kündigte 24-stündige Warnstreiks an. Die Kapitalseite hatte nämlich ihr Angebot von 20 Nullmonaten und dann 1,3 Prozent mehr Geld Mitte 2028 plus streichbarer Einmalzahlung im Juli 2027 am Montag in der dritten Verhandlungsrunde in Nordrhein-Westfalen nicht nachgebessert. Gefordert hatten die Metaller 5 Prozent mehr Lohn für ein Jahr. Eine Warnstreikwelle mit gut 460.000 Teilnehmern war Anfang November durch das ganze Bundesgebiet gerollt.
Am Donnerstag beschloss der IG-Metall-Vorstand in Frankfurt am Main bundesweite Ganztagsstreiks in ausgewählten Betrieben. Verhandelt wird über die Löhne regional in 15 Tarifgebieten. NRW steht im Fokus, weil entweder dort oder in Baden-Württemberg ein Pilotabschluss für die gesamte Metall- und Elektroindustrie angestrebt wird. Das zeichnete sich bereits in der letzten Verhandlungsrunde ab. Kapital- und Gewerkschaftsvertreter beider Bezirke standen im jeweils anderen Tarifgebiet zur Stelle, sollte sich ein Ergebnis abzeichnen.
Doch die Kapitalseite hatte andere Pläne. Die Unternehmen würden tarifliche Errungenschaften angreifen, beschwerte sich der Bezirksleiter der IG Metall in NRW über deren Verhandlungstaktik. „Das ist ein Frontalangriff“, konstatierte Giesler. In der dritten Tarifrunde verlangten die Kapitalisten eine Flexibilisierung des Weihnachtsgelds und verschlechterten damit sogar ihr Angebot aus der zweiten Runde.
Das war ihre Reaktion auf den Versuch der Metallgewerkschaft, das „Minusangebot“, wie es IG-Metall-Chefin Christiane Benner Ende Oktober in der FAZ nannte, mit einem weitreichenden Entgegenkommen zu beantworten. Am Donnerstag vergangener Woche hatte die IG Metall in Baden-Württemberg überraschend einen befristeten Lohnverzicht in Krisenbetrieben angeboten. Die Kapitalseite nahm statt des kleinen Fingers gleich die ganze Hand und stellte alle Investitionen der Unternehmen unter Verzichtsvorbehalt.
„Trotz überragender Warnstreiks sind die Arbeitgeber keinen Schritt auf die Beschäftigten zugegangen“, stellte Tarifvorständin Nadine Boguslawski am Donnerstag in einer Mitteilung fest. Die Kapitalseite böte nur Reallohnverlust an, statt nach Lösungen zu suchen. „Deshalb erhöhen wir jetzt den Druck und ermöglichen mit 24-Stunden-Warnstreiks den Arbeitgebern eine intensive Denkpause“, sagte Benner an gleicher Stelle. Freilich liegt ihr Verzichtsangebot bereits auf dem Tisch.
Genau hier setzen die Metallmonopolisten an. Wie „Handelsblatt“ und „Wirtschaftswoche“ am Donnerstagabend unisono meldeten, fror der Mercedes-Benz-Vorstand sämtliche Investitionen in der BRD ein. Die Gespräche mit Betriebsrat und Gewerkschaft über ein Ende der 35-Stunden-Woche gehen dem Unternehmen nicht schnell genug voran. Auch die Kapitalisten bringen sich in Stellung.
