Öl und Gas aus Aserbaidschan …

In der neuen Ausgabe der „Kommunistischen Arbeiterzeitung“ (KAZ) schreibt Conny Renkl über deutsche Gas- und Ölgeschäfte mit Aserbaidschan, in die offenbar auch der – mittlerweile wegen Spionageverdachts inhaftierte – ehemalige BND-Chef August Hanning involviert war. UZ dokumentiert den Artikel in redaktionell leicht bearbeiteter Form und dankt dem Autor für die freundliche Erlaubnis zum Abdruck.

Da wird August Hanning, der frühere Chef der deutschen Spionageagentur BND (Bundesnachrichtendienst), nunmehr als gemeiner Spion und potenzieller Landesverräter festgenommen. Es unkt und gluckst im deutschen Mediensumpf. „Bild“ blödet vorneweg, der „Spiegel“ weiß es schließlich besser: Der Mann sei für Aserbaidschan unterwegs gewesen. Dabei ist das doch ein Staat, dessen Präsident Ilham Alijew erst im Juli 2026 in Berlin mit dem Bundeskanzler eine gemeinsame Deklaration zur strategischen Partnerschaft unterzeichnet hatte. Da roch es schon nach Gas und Öl. „Die Zeit“ titelte: „Deutschland will mehr Öl und Gas aus Aserbaidschan importieren“ (21. Juli) und klärte ganz nebenbei ihre LeserInnen darüber auf, dass es sich um einen „autokratisch“ geführten Staat handele. Auch das „Traumpaar“ der EU – Ursula von der Leyen und António Costa – war 2026 bei Alijew. Frank-Walter Steinmeier hatte Aserbaidschan als erstes deutsches Staatsoberhaupt überhaupt im Frühjahr 2025 besucht.

Ein Partnerland von größter Bedeutung also – und das kauft sich jetzt einen hochrangigen deutschen Spion?

Nun ist August Hanning im zarten Alter von 80 Jahren kein Waisenknabe. Nach seiner Zeit als Präsident des BND (1998 bis 2005) war er Staatssekretär im Bundesinnenministerium (unter Wolfgang Schäuble bis 2009). Er hat sich 2015 scharfmacherisch in die Flüchtlingsdebatte „eingebracht“. Seit 2021 sind Ermittlungen wegen Hannings dubioser Verbindungen zu lettischen Banken bekannt. Er soll in den Entführungsfall Block verwickelt sein.

Mit CIA angelegt

Feinde hat sich Hanning aber auch im bürgerlichen Lager gemacht: Er hat in seiner Amtszeit den Umzug des BND von Pullach bei München nach Berlin durchgezogen, was der CSU nicht geschmeckt hat. Und schlimmer noch: Er hat 2002 in einem Brief an den CIA-Chef George Tenet bezweifelt, dass der Irak über Massenvernichtungswaffen verfüge! Das Rechtfertigungsszenario des großen transatlantischen „Verbündeten“ für den Krieg infrage stellen – unverzeihlich. Auch im Fall des unschuldigen Guantánamo-Häftlings Murat Kurnaz soll er sich unbotmäßig verhalten haben.

Hanning ist Mitglied des Vorstands der Deutsch-Aserbaidschanischen Forums, das eng in die sogenannte Aserbaidschan-Affäre (öffentlich geworden ab 2017) verwickelt war. Dabei wurden vor allem hohe CSU- und CDU-Funktionäre wegen Korruptionsvergehen verurteilt – zuletzt 2026. in diesem Forum sitzt auch ein Vertreter der SOCAR, der staatlichen Ölgesellschaft Aserbaidschans. Und die hat nicht nur Öl und Gas, sondern auch richtig „Kohle“.

Aber jetzt wird die Aserbaidschan-Connection mit großem Trara durchs Dorf getrieben? Geheime Informationen über geheime Vorgänge mit geheimen Verbindungen und Personen werden üblicherweise nur von Geheimdiensten ermittelt und gelegentlich und nur bei Bedarf interessierter Kreise zutage gefördert.

Widerstreitende Inte­ressen

Da haben einige Bedarf: Hinter der Hanning-Affäre stehen vermutlich massive widerstreitende Inte­ressen, die mit Aserbaidschan zusammenhängen und mit den aktuellen kriegerischen Auseinandersetzungen (Ukraine, Gaza, Libanon, Syrien, Jemen, Saudi-Arabien, Emirate bis Iran) als Mobilmachungen für den Krieg gegen die Volksrepublik China und ihre Verbündeten, allen voran die Russische Föderation. Ein Schlüsselelement in dieser Inte­ressenkonstellation ist die Kontrolle über Öl und Gas. Die soll bei den vorwiegend angloamerikanischen Öl-Monopolen (an der Spitze ExxonMobil, Chevron, BP und Shell) bleiben. Für dieses Ziel müssen – wie wir wissen – auch „Verbündete“ gelegentlich bluten: Die Widersprüche zwischen dem US- und dem deutschen Imperialismus kulminierten in der Sprengung von Nord Stream, die von US-Präsident Joseph Biden angekündigt war – wer auch immer sie dann vollzogen hat. Sie hat dazu geführt, dass die BRD – statt Gas sicher und zu günstigen Bedingungen aus der Russischen Föderation zu erhalten – nunmehr das viel teurere und schmutzigere Fracking-Gas von US-Konzernen bezieht.

Auf der Suche nach Ersatz für Nord Stream

Die BRD suchte nach weiteren Lieferanten – ab 2026 sollte Katar liefern. Da kam dann ab Februar 2026 – ganz zufällig – der Krieg der USA gegen den Iran dazwischen. Vom Landsknecht der USA, Israel, wurde das größte Gasfeld der Welt (im Besitz geteilt zwischen Katar und Iran) bombardiert und lahmgelegt; die Straße von Hormus wurde gesperrt. Der Ölpreis stieg auf weit über die Größe von 65 US-Dollar hinaus (und damit der Preis für Erdgas und Flüssiggas), bei der die Förderung auch von Fracking-Öl und -Gas noch profitabel ist.

Also suchte die BRD wieder nach Lieferanten – Aserbaidschan sollte mehr liefern. Denn Aserbaidschan ist über verschiedene Pipelines mit Europa verbunden: die Baku-Tiflis-Ceyhan-Pipeline liefert zusätzlich noch Öl aus Kasachstan in die Türkei. Die Lieferungen sollten 2026 verdoppelt werden!

Rolle Aserbaidschans

Doch daraus wird wohl nichts. Aserbaidschan ist auf Distanz zur Türkei gegangen und hält seine enge Verbindung mit Israel aufrecht. Auf Distanz ist Aserbaidschan auch wegen der Israel-Connection mit seinem Nachbarland – trotz der sonst so wichtig genommenen gemeinsamen schiitischen Religion. Aber schließlich ist Aserbaidschan Israels größter Lieferant von Öl (2025: 46,4 Prozent) und mit bedeutenden Investitionen der oben genannten SOCAR an den von Israel beanspruchten Gas-Feldern (unter anderen Tamar) im Mittelmeer beteiligt. In israelischen Quellen hieß es im Januar 2026: „Israels Importe von aserbaidschanischem Öl erreichen Dreijahreshoch. Das Rohöl passiert die Türkei trotz des von Ankara verhängten Handelsverbots.” Zudem sind die USA mit TRIPP (Trump Route for International Peace and Prosperity) neuerdings als angeblicher Schlichter zwischen Armenien und Aserbaidschan sichtbar in die Region eingerückt.

Doch ganz traut Aserbaidschans Präsident wohl auch den Israelis mit den Kriegstreibern in Washington samt Ölkartell im Rücken nicht.

So ist Aserbaidschan Mitglied der von China initiierten Belt and Road Initiative (Seidenstraßen-Initiative); Aserbaidschan ist auch über die Shanghai Cooperation Organisation (SCO) mit der Volksrepublik China und der Russischen Föderation verbunden. Mit der Volksrepublik hat es sich verständigt, den Mittel-Korridor – die Transportroute von China über Mittelasien nach Europa – auszubauen. Hinzu kommt auch das Hochgeschwindigkeits-Seekabel aus Glasfaser durch das Kaspische Meer von Sumgait (Aserbaidschan) nach Aktau (Kasachstan), das eine zentrale Datenverbindung zwischen Europa und Asien (China vor allem) herstellen soll. Es soll Teil der Digital Silk Road sein. Die Verlegung des 390 Kilometer langen Kabels hat im Juli 2026 begonnen.

Beziehung zu Russland

Und da ist auch noch die enge und gespannte Beziehung zur Russischen Föderation. Zwei Öl-Pipelines führen zum Schwarzen Meer. Die von Baku nach Supsa (920 Kilometer) führt durch Georgien und wurde von Russland schon einmal unterbrochen, im Ossetien-Konflikt 2015. Interessant, dass der Vertrag zum Betrieb der Pipeline mit der BP (seit 1998) im Juni 2026 ausgelaufen ist und nun die aserische SOCAR die Verantwortung übernommen hat.

Vor allem aber ist die Pipeline Baku-Grosny-Tichorezk-Noworossijsk von Bedeutung und führt mit einer Länge von fast 1.400 Kilometern nach Russland über die Teilrepublik Tschetschenien ans Schwarze Meer. Über diese Pipeline wird auch Erdöl aus Kasachstan transportiert zur Verschiffung unter anderem nach Europa. Sie wird betrieben vom CPC (Caspian Pipeline Consortium); der größte Anteilseigner neben ExxonMobil und Chevron ist die staatseigene russische Transneft. Auch Shell, ENI und Total sind involviert. Die Pipeline und der Weitertransport per Tanker waren mehrfach Ziel ukrainischer Drohnenangriffe, zuletzt am 17. Juli 2026 auf den von ExxonMobil gecharterten Tanker „Nordic Zenith“. Eine den US-„Diensten“ nahestehende NGO in Berlin schrieb am 8. Dezember 2025: „Ukraine riskiert, Verbündete durch Angriffe auf die Ölinfrastruktur zu entfremden. Wenn man der Ölinfrastruktur in Russland, die von Kasachstan und einer ganzen Reihe westlicher Ölkonzerne genutzt wird, Schaden zufügt, besteht die Gefahr, dass es für Kiew nach hinten losgeht.“ Der Schaden für Russland sei weit geringer als der für die westlichen Ölkonzerne und für Kasachstan. Vor diesem Hintergrund wird die gespaltene Haltung von Donald Trump, der ja auch die US-Ölkonzerne bedienen muss, zur Ukraine verständlich. Aber vielleicht hat sich ja auch – ganz zufällig – eine von der BRD gesteuerte Drohne nach Noworossijsk verirrt?

Drohkulisse

Da wird ein alter Herr gnadenlos von seinen eigenen Leuten vorgeführt, um die BRD gegenüber dem Kriegstreiber-Block USA/Israel als willfährig darzustellen und gleichzeitig – im Widerspruch dazu – ihre Energiezufuhr zu diversifizieren, sich also von den USA unabhängiger zu machen. So wird mit dem Bauernopfer Hanning, der über Jahre die Beziehungen zu Aserbaidschan gut „geschmiert“ hat, nunmehr die SOCAR drohend daran erinnert, die Lieferverpflichtungen einzuhalten. Denn es ist nicht zu unterschätzen, dass bei immer noch möglicher vorübergehender Beruhigung der Kriege der Ölmarkt kollabiert und wieder viel zu viel Öl im Angebot wäre und die Preise verfallen würden. Dann sitzt der deutsche Imperialismus wieder an verschiedenen Stellschrauben, um andere Länder und auch angloamerikanische Ölmonopole zu quälen. Die BRD hat erhebliche Nachfragemacht; es besteht zwar ein Bedarf an Öl und Gas, aber woher die Lieferung kommt – und ob aus Aserbaidschan dieser Bedarf gedeckt wird – wird in der BRD bestimmt. Bezahlt wird schließlich erst, wenn die Lieferung erfolgt und abgenommen ist. Über den Einfluss in der EU bestimmt der deutsche Imperialismus auch maßgeblich mit, ob und welche der zahlreichen geplanten Gas-Pipelines nach Europa (Nabucco für Gas, Baku-Tiflis-Erzurum-Gas, Trans Anatolian Gas, Trans Adriatic Gas) finanziert, projektiert und dann auch wirklich gebaut oder weiter verschleppt werden.

Alijew schloss bei der Pressekonferenz in Berlin mit der weisen Bemerkung: „Beim Export und Import von Erdölprodukten gibt es aus gewissen Gründen gewisse Probleme; das müssen wir auch berücksichtigen.“