Nach der Nominierung des früheren „Tagesschau“-Sprechers Constantin Schreiber für die Bundesversammlung hat der BSW-Bundesvorstand Kritik an der Benennung durch die sächsische BSW-Landtagsfraktion geübt. „Wir sehen diese Nominierung kritisch“, heißt es in einer Erklärung der BSW-Parteichefs Amira Mohamed Ali und Fabio De Masi. „Schreiber hat mittlerweile selbst klargestellt, dass er wesentliche Positionen des BSW zu Nahost, zum Ukraine-Krieg und zur Wirtschaftspolitik nicht teilt.“ Schreiber ist in der Vergangenheit vor allem durch proisraelische Stellungnahmen aufgefallen.
Die Nominierung hatte die BSW-Fraktion in Sachsen damit begründet, dass sie „für offene Diskussionen statt Brandmauern“ stehe und erklärt, dass man mit den „einseitigen proisraelischen und protransatlantischen Positionen“ des eigenen Kandidaten nicht übereinstimme. Schreiber hatte in einer ersten Stellungnahme sein Recht herausgestrichen, einen eigenen Kandidaten für das Bundespräsidentenamt vorschlagen zu können. Wer das sein könnte, sagte er nicht.
